@umi.ai.tip · 2026.08.23 기준

Codex vs
Claude Code vs
Antigravity

세 도구를 이름이나 순위가 아니라 실제 작업 방식으로 비교했습니다. 공식 기능, 사용자 의견, 우미의 실제 작업 사례를 구분해 정리합니다.

1

Codex·Claude Code·Antigravity, 한눈에 비교

먼저 결론부터: 화면에서 쉽게 시작하려면 Codex, 터미널에서 프로젝트를 깊게 다루려면 Claude Code, 계획과 화면 결과를 보며 진행하려면 Antigravity가 편합니다.

OpenAI가 만든 코딩 에이전트

Codex

앱·웹사이트·자동화 기능을 만들어 달라고 말하면, 코드를 작성하고 고치고 실행해 확인합니다.

할 수 있는 일
새 앱 만들기 · 오류 수정 · 테스트 · 웹사이트 배포
가장 큰 특징
ChatGPT처럼 대화하며 시작하고, 바뀐 파일과 실행 결과를 화면에서 확인하기 쉽습니다.
주로 어디서?
Codex 앱 · 터미널 · 코딩 프로그램 · 클라우드
Codex 앱에서 작업 내용과 변경 파일을 함께 검토하는 화면
대화로 일을 맡기고 바뀐 파일을 확인하는 화면 · 공식 화면 ↗
Anthropic이 만든 코딩 도구

Claude Code

프로젝트 폴더를 읽고 코드를 고치고 테스트합니다. 터미널에서 많이 쓰이며 앱과 웹에서도 사용할 수 있습니다.

할 수 있는 일
큰 프로젝트 분석 · 오류 수정 · 테스트 · 코드 검토
가장 큰 특징
터미널과 개발 도구에서 프로젝트를 깊게 다루고, 세부 규칙을 직접 정하기 좋습니다.
주로 어디서?
터미널 · Claude 데스크톱 앱 · 코딩 프로그램 · 웹
Claude Code 데스크톱 앱에서 코드 변경을 검토하는 화면
코드가 어떻게 바뀌었는지 확인하는 화면 · 공식 화면 ↗
Google이 만든 Gemini 기반 작업 도구

Antigravity

코딩과 조사 작업을 맡기고, 계획서·코드 변경·이미지·브라우저 기록으로 진행 상황을 확인합니다.

할 수 있는 일
앱 개발 · 파일 수정 · 웹 조사 · 브라우저 작업
가장 큰 특징
별도 앱에서 AI가 만든 계획과 화면 결과를 보며 피드백하기 좋습니다.
주로 어디서?
Antigravity 2.0 앱 · 별도 코딩 프로그램 · 터미널
Google Antigravity 2.0에서 작업과 결과를 함께 보는 화면
계획과 화면 결과를 나란히 확인하는 화면 · 공식 화면 ↗
세 도구 모두 코드를 만들고 고치며, 여러 AI에게 일을 나눠 맡길 수 있습니다. 여기서는 처음 시작하는 화면과 결과를 확인하는 방식의 차이를 중심으로 비교합니다.
2

잠깐, Codex가 GPT와 같은 건가요?

같은 것은 아닙니다.같은 OpenAI 가족이지만 맡은 역할이 달라요.

스마트폰으로 비유하면 GPT는 안에서 생각하는 엔진이고, ChatGPT와 Codex는 그 엔진을 서로 다른 방식으로 쓰는 서비스입니다.

회사
O

OpenAI

GPT·ChatGPT·Codex를 만든 회사

→
두뇌
🧠

GPT

글을 이해하고 생각하고 답을 만드는 AI 모델

↘↗
대화 서비스
💬

ChatGPT

GPT에게 질문하고 답·이미지·자료를 받는 곳

코딩 에이전트
🛠

Codex

GPT를 이용해 코드를 읽고 수정하고 실행·검증하는 개발 도구

같은 부탁을 하면 이렇게 달라요
ChatGPT

“앱 만드는 방법을 알려줘.” → 설명과 예시를 줍니다.

Codex

“이 폴더에 앱을 만들어줘.” → 실제 파일을 만들고 실행해 확인합니다.

정확히 말하면: Codex도 GPT 계열 모델을 ‘두뇌’로 사용합니다. 그래서 서로 관계는 있지만, GPT라는 모델과 Codex라는 작업 도구는 같은 것이 아닙니다. OpenAI 공식 안내 ↗

Claude와 Gemini도 같은 구조로 보면 됩니다

OpenAI두뇌: GPT코딩 에이전트: Codex
Anthropic두뇌: Claude코딩 에이전트: Claude Code
Google두뇌: Gemini에이전트 개발 환경: Antigravity
3

자주 쓰는 용어 정리

아래 단어만 알면 뒤의 장단점을 훨씬 쉽게 읽을 수 있습니다.

용어 펼쳐보기
코드
앱이나 프로그램을 움직이게 하는 명령문
코드베이스
한 앱·프로그램을 이루는 전체 파일
터미널·CLI
버튼 대신 글자로 명령을 입력하는 검은 화면
IDE
코드를 보고 고치는 전문 편집 프로그램
diff
수정 전과 수정 후가 어떻게 달라졌는지 보여주는 화면
에이전트
답만 하지 않고 도구를 사용해 일을 진행하는 AI
서브에이전트
큰일의 일부를 나눠 맡는 보조 AI
사용량 한도
일정 시간이나 기간 동안 AI를 사용할 수 있는 양
C
사용자들이 자주 말한 내용

Codex: 화면에서 쉽게 시작하고 결과를 확인

대화하듯 일을 맡기고, 무엇이 바뀌었는지 화면에서 확인하기 편하다는 의견이 많습니다.

장점

  1. 화면이 익숙하고 시작하기 쉬움프로젝트와 대화가 보여서, 터미널을 몰라도 일을 맡기기 편합니다.
  2. 여러 작업을 동시에 맡길 수 있음서로 다른 작업을 나눠 맡기고, 끝난 것부터 확인할 수 있습니다.
  3. 무엇을 바꿨는지 확인하기 편함바뀐 파일과 실행 결과를 보고 바로 다음 수정을 말할 수 있습니다.
이런 사람에게 맞음

코딩을 몰라도 말로 앱·웹 제작을 시작하고 싶고, 화면에서 결과를 확인하고 싶은 사람.

CC
사용자들이 자주 말한 내용

Claude Code: 큰 프로젝트를 깊게 다루기

터미널에서 기존 프로젝트를 자세히 읽고, 수정과 테스트를 세밀하게 이어가기 좋다는 의견이 많습니다.

장점

  1. 큰 프로젝트를 깊게 읽음파일이 많은 기존 프로그램도 전체 관계를 살피며 수정합니다.
  2. 터미널에서 바로 수정하고 테스트개발자가 쓰던 작업 방식 안에서 곧바로 실행하고 확인할 수 있습니다.
  3. 내 방식에 맞게 세밀하게 설정 가능프로젝트 규칙과 검사 방법을 자세히 정할 수 있습니다.
이런 사람에게 맞음

터미널이 익숙하고, 이미 있는 큰 프로젝트를 자세히 분석해 수정·테스트하고 싶은 개발자.

A
사용자들이 자주 말한 내용

Antigravity: 계획과 화면 결과를 보며 진행

Codex처럼 여러 AI에게 일을 나눌 수 있습니다. 차이는 계획서·스크린샷·브라우저 기록을 앞에 두고 진행 상황을 보여주는 화면입니다.

장점

  1. 계획과 결과가 한눈에 보임코드를 몰라도 계획서와 화면 기록을 보며 진행을 확인하기 좋습니다.
  2. 필요하면 보조 AI가 일을 나눔큰 작업을 조사·제작·검토처럼 나눠 동시에 진행할 수 있습니다.
  3. 브라우저·Google 도구와 연결하기 좋음웹 조사와 Google 서비스 작업까지 한 흐름으로 이어가기 좋습니다.
이런 사람에게 맞음

Google·Gemini를 자주 쓰고, 코드보다 계획서·이미지·브라우저 화면으로 진행을 확인하고 싶은 사람.

우미의 실제 사용 후기

그래서 우미는 왜 Codex를 쓰나

결론부터, Plus 요금제로 이만큼 할 수 있다는 가성비가 가장 컸습니다.

① 가성비가 가장 좋아요

저는 ChatGPT Plus를 구독 중입니다. 별도의 코딩 도구를 하나 더 결제하지 않고 ChatGPT와 Codex를 함께 쓸 수 있어 가장 만족스럽습니다.

② 이미지도 바로 만들 수 있어요

웹·앱에 넣을 배너·배경·UI 이미지를 같은 작업 안에서 만들고 바로 적용해 볼 수 있습니다.

③ 화면이 친숙하고 사용하기 쉬워요

터미널에서 시작하는 Claude Code보다 프로젝트와 대화가 보이는 앱 화면이 익숙했습니다. 코딩을 전혀 몰라도 말로 지시하고 결과를 확인하며 시작하기 편했습니다.

④ 최근에는 사용량이 자주 다시 열려요

최근 제 Plus 계정에서는 사용 가능량이 비교적 자주 리셋돼 작업을 이어가기 수월했습니다. 리셋 주기와 한도는 계정·요금제·시점에 따라 달라질 수 있습니다.

실제로는 이렇게 씁니다

1원고와 이미지를 읽힘무엇을 만들지 자료부터 확인
2배포용 웹페이지 제작글·디자인·기능을 실제 화면으로 구현
3브라우저에서 확인깨진 곳을 고치고 다시 확인
4승인 뒤 공개최종 링크가 잘 열리는지 확인
우미에게 맞는 선택입니다

터미널로 큰 프로그램을 매일 다루는 개발자는 Claude Code가 더 편할 수 있고, Google 도구와 화면 기록을 중심으로 일한다면 Antigravity가 더 맞을 수 있습니다. Codex가 무조건 최고라서가 아니라, 제 구독과 작업 방식에 가장 잘 맞아서 씁니다.

출처와 해석 기준

공식 기능

2026년 8월 23일 각 회사의 현재 공식 문서를 확인했습니다. 기능은 업데이트로 바뀔 수 있습니다.

사용자 의견

실제 작업 과정이 구체적으로 적힌 글을 우선하고, 여러 글에서 같은 내용이 반복되는지 확인했습니다.

우미 후기

이 사이트와 캐러셀 편집기·배포자료를 실제로 제작하고 검수한 흐름만 적었습니다. 다른 두 도구를 같은 강도로 직접 비교했다는 뜻은 아닙니다.

공식 문서 보기
저장해두고 실제 업무로 테스트해보세요

최고의 도구보다
덜 지치는 도구가 오래 갑니다.

어려운 AI를, 내 일에 바로 쓰는 언어로 정리합니다.